https://youtu.be/JkJ3Cj-rYco Edward Berger has brought Paul Bahmer's character back to our screens from the original Enrique Remarque's book. This video is meant to compare the two movies. Both world war 1 films have achieved greatness in their own 勉强两分.     哈利·戴恩·斯坦通遗作，没活到本片公映.     大卫·林奇支持老搭档，在本片出演了一个配角.     本片主干是老哈利一场接一场的茶话会，仅在小镇酒吧、饭店和家里来回切换，摄影非常差，全片基本是切到胸口和切到大腿的近景，谁说话就看谁，呆板透了.     主题是由91岁的哈利代言的生死观，令人想起小津最后两部作品，但本片在中段的剧情上设计的很随意，那些茶话会的议题零碎且欠缺缀连（除了林奇一直在寻找乌龟），导演预设了一个立场并用乌龟和巨大仙人掌的影像来包裹这个概念，但主题的提炼几乎不依赖主角，这就很糟糕了——你编了一个故事来陈述某认知，可故事主线竟然不为主题服务？虽然我也承认，这个被设定为似乎超脱病、死之外的主角来陈述灵魂虚幻、死之无意义可能给有信仰的观众提供一些解脱.